Bacillus tumefaciens

Bacillus tumefaciens nie został uznany za przyczynę powstawania raka, aczkolwiek nie odmawia się mu roli czynnika sprzyjającego. Po nieudanych próbach znalezienia swoistej bakterii zwrócono uwagę na wirusy. Stwierdzono mianowicie, że mięsak kur daje się przenosić nie tylko przez przeszczepienie jego komórek, lecz także przez wprowadzenie wyciągu bezkomórkowego lub przesączu uzyskanego przez sączek Berkefelda. Świadczyłoby to, że istnieje swoisty czynnik zakaźny, nie dający się wykryć przez mikroskop. Uważano więc ten czynnik zakaźny za wirus i jak wykazano jest on wrażliwy na środki odkażające, ciepłota zaś 56° zabija go . Read more „Bacillus tumefaciens”

Brak jednolitego odczynu u zwierzat na wprowadzenie odpowiednich zarazków równiez przeczy teorii zakaznej

Świadczyłoby to o swoistości czynnika chemicznego, wytwarzanego przez komórki uszkodzone nowotworowym wirusem. Okazało się jednak dalej, że można otrzymać mięsak w zupełnie jałowych warunkach. Przeciwko teoriom o zakaźnej przyczynie powstawia nowotworów przemawia także to, że dotychczas nie stwierdzono swoistego czynnika dla każdego gatunku nowotworu. Brak jednolitego odczynu u zwierząt na wprowadzenie odpowiednich zarazków również przeczy teorii zakaźnej. Możliwość wywołania nowotworu w warunkach jałowych oraz możliwość przejścia zdrowej wyosobnionej tkanki w tkankę nowotworową, bez udziału żywego wirusa obala teorię zakaźną. Read more „Brak jednolitego odczynu u zwierzat na wprowadzenie odpowiednich zarazków równiez przeczy teorii zakaznej”

Duze zreszta analogiczna „walke przeciwienstw” mozna by wykryc i w koncepcjach Freuda

Duże zresztą analogiczną walkę przeciwieństw można by wykryć i w koncepcjach Freuda, tylko że tu przeciwieństwo -zachodzi pomiędzy libido a cenzurą, stanowiącą wyraz norm i poglądów przejętych przez jednostkę od jej środowiska społecznego powstałyby choćby przy porównywaniu organizmu z samochodem, nie mówiąc o żółwiach elektronowych. Poza tym byłoby ono równoznaczne z twierdzeniem, że postępowanie istot żywych nie jest wywoływane przez czynniki zewnętrzne, co niewątpliwie nie jest słuszne. Podkreśla to szczególnie mocno odruchowa teoria zachowania się, zapoczątkowana jeszcze przez Sieczenowa (L M. Sieczenow, 1952). Zgodnie z tą teorią organizm żywy jest ściśle włączony w środowisko, tworzy z nim -pewnego rodzaju jedność, a zasadnicze przyczyny zachowania się tkwią – tak właśnie jak przy klasycznych odruchach – poza nim są nimi takie alb inne bodźce zewnętrzne. A więc różnica pomiędzy ciałami martwymi a żywymi organizmami jak zakładają refleksolodzy, nie leżałaby w odmienności czynników dynamizujących, bo ruch jednych i drugich wymaga pewnego popchnięcia z zewnątrz, różny byliby tylko: 1) sposób, w jaki reagują one na owo popychanie (np. popchnięcie kuli wywołuje na ogół ruch w kierunku pchnięcia, analogiczne podrażnienie zwierzęcia może wywołać agresję z jego strony) oraz 2) rodzaj czynników popychających (bodźcami dla zachowania się mogą być wszelkie czynniki, dla których odbioru zwierzę posiada narządy zmysłowe). Wydaje się jednak, że czysto odruchowa teoria zachowania się (np. refleksologia Bechterewa czy behawioryzm Watsona), przy całej jej słuszności, wymaga pewnego uzupełnienia, wprowadzonego zresztą przez samego Pawłowa, a tak często zapoznawanego przez tzw. pawłowistów. Gdy mówimy, że czynnikami wywołującymi zachowanie się zwierzęcia czy człowieka są bodźce, np. wzrokowe, słuchowe, węchowe, termiczne itd. , nasuwa się od razu pytanie: dlaczego te czynniki pobudzają organizm do ruchu? Pawłow przyjął, że dzieje się to z powodu istnienia tzw. zasadniczych tendencji organizmu, które powstają pod wpływem podrażnienia z zewnątrz lub ad wewnątrz i kierują życiem zwierząt i ludzi (por. np. 1. P. Pawłow, 1952, s. 490). Na przykład pod wpływem braku pożywienia ujawnia się tendencja ukierunkowująca organizm na szukanie pożywienia, w wyniku zaś działania hormonów płciowych – tendencja ukierunkowująca organizm na osobnika innej płci itp. W psychologii odpowiednikiem tego ujęcia jest stosowane w niej pojęcie potrzeby: Żywy Organizm reaguje na bodźce dlatego, że ma określane potrzeby. Zwierzęta uciekają od wysokich temperatur, ponieważ mają potrzebę przebywania w niższych temperaturach, pożerają pokarm, ponieważ mają potrzebę odżywiania się, itd [przypisy: medycyna na słowacji, odma zastawkowa, co to jest choroba ]